על הפרק הראשון בסדרת התעודה "אמת וכוח" והפרק הראשון בסדרה "מר רובוט"

אמש (15.5.16) עלתה לשידור בערוץ yes דוקו סדרת התעודה "אמת וכוח" שעליה נאמר בקומוניקט שהיא:

סדרת תעודה שהופקה ע"י הבמאי עטור הפרסים בריאן קנאפנברגר ("ילד הפלא של האינטרנט: סיפורו של אהרון שוורץ") בקריינותה של השחקנית מגי ג'ילנהול. הסדרה, שתובא בשידור יומי (שני פרקים בערב), מביאה סיפורים מרתקים של אנשים רגילים, שהצליחו לחשוף הפרות של כוח בקנה מידה לא נתפס: מתאגידים עסקיים, שמקבלים חוזים ממשלתיים רווחיים עבור בתי כלא פרטיים מסוכנים, ועד לממשלות שמשתמשות בטכנולוגיית איסוף נתונים וכמויות עצומות של מידע על אזרחיהן.

תמונת הנושא של הסדרה "אמת וכוח". באדיבות yes דוקו

הצפייה בפרק הראשון בסדרה: "הממשלה אוספת עליך מידע", גרמה לי, באופן מוזר משהו, לרוץ ולצפות בפרק הראשון של הסדרה "מר רובוט" ועוררה אותי להרהר קצת בהבדלים שבין סדרות בדיוניות לתיעודיות, ובכך שלפחות במקרה הזה, הצפייה בפרק התיעודי גורמת דווקא לסדרה "מר רובוט" להיראות טוב יותר. אין זאת רק מפני שיש בפרק הראשון של "מר רובוט" אלמנטים סיפוריים המעניקים יתרון מראש לעלילות סדרתיות על פני התיעודיות, אלא בעיקר בגלל שהפרק בסדרה הדוקומנטרית מתקן את מה שהייתה יכולה להיות נקודת החולשה הגדולה ביותר של "מר רובוט", שהיא כמובן תאוריית הקונספירציה המוצגת בה, שעשויה להצטייר כמופרכת משהו. אם לפני הצפייה בפרק של הסדרה התיעודית, האזרחים הנאיביים, כפי שקורא להם אליוט, גיבור הסדרה "מר רובוט", היו יכולים לבטל את תאוריית הקונספירציה המוצגת בסדרה כדמיון פורה מדי של תסריטאים, בא הפרק בסדרה התיעודית, וכאילו נותן אישור לכך שהעלילות הללו אינן כל כך רחוקות מהמציאות.

הפרק "הממשלה אוספת עליך מידע" בנוי משני חלקים עיקריים. בחלקו הראשון אנו מתוודעים לגיבורו, דניאל ריגמיידן, גאון מחשבים צעיר ומבריק, ולחייו כעבריין נמלט המתפרנס מקבלת החזרי מס של אזרחים שנפטרו ושהמידע על כך לא התעדכן היטב בכל מאגרי המידע. בחלקו השני של הפרק, לאחר שריגמיידן נאסר ונשפט, אנו מתוודעים לדרך בה הפך ללוחם זכויות האזרח, ולטכנולוגיה שבה נאסף מידע על האזרחים ושדניאל פועל לחשיפתה ולמניעת השימוש בה.

החלק הראשון של הפרק הזה הוא גם זה שלוקה מאוד בחסר, הן מבחינת תיאור הדמות הראשית, והן מבחינת תיאור המהלכים שהביאו לתפיסתה. לגבי תיאור הדמות הראשית, כשדניאל ריגמיידן מדבר על אכזבתו מהחברה ובחירתו לא להשתייך אליה ולחיות כל הזמן בזהויות בדויות, לא ממש מוסבר מה הניע אותו אז (והאם זו הייתה באמת אכזבה מהחברה או סתם רצון לעשות כסף קל?). כשאני משווה את האופן בו מוצגת דמותו לאופן בו מוצגת דמותו של אליוט, גיבור הסדרה "מר רובוט", שגם הוא גאון מחשבים צעיר ומבריק המאוכזב מהחברה, אני מגלה שהיתרון של הסדרה המתוסרטת לא רק נובע מכך שבסדרה יש תמיד אפשרות שהמידע החסר על דמותו יתברר בפרקים הבאים, אלא שכבר בפרק הפיילוט, כשהוא מתואר כאדם המאוכזב מהחברה, האכזבה שלו מוסברת בפרק עצמו, ובדרכים שונות, ביניהן תיאורו כאדם עם קשיים חברתיים, וחשיפת מחשבותיו, ביניהן אפשר למצוא את הציטוט המעניין הבא:

האם זה בגלל שכולנו כקולקטיב חשבנו שסטיב ג'ובס הוא אדם נפלא? למרות שידענו שהוא עשה ביליונים על גבם של ילדים? או אולי זה נובע מההרגשה שכל הגיבורים שלנו [ברקע מראים תמונות של: לאנס ארמסטרונג, ביל קוסבי ומל גיבסון] מזויפים? העולם עצמו הוא תרמית אחת גדולה. אנחנו שולחים אינסוף הערות בולשיט האחד לשני ומסווים אותן כתובנות. מזייפים אינטימיות ברשתות החברתיות. או אולי זה בגלל שבחרנו בזה? לא בבחירות המבוימות שלנו, אלא בחפצים שלנו, ברכוש שלנו ובכסף שלנו. אני לא אומר שום דבר חדש, כולנו יודעים למה אנחנו עושים זאת. לא מפני שספרי "משחקי הרעב" גורמים לנו לאושר, אלא מפני שאנו רוצים שיסממו אותנו. בגלל שזה כואב לא להעמיד פנים, בגלל שאנחנו פחדנים. לעזאזל עם החברה.

ואם לא מספיקה העובדה שהצגת הדמות הראשית של הפרק התיעודי לא עשויה מספיק טוב, הרי שכאשר מציגים בפרק את נציגת ה-FBI  המספרת על כל מיני מהלכים שהם ביצעו כדי לתפוס את דניאל ריגמיידן, שהכניס לקופתו מאות אלפי דולרים דרך מעשי ההתחזות הווירטואליים שלו, קשה בכלל למצוא את ההיגיון בדבריה ולהבין מהם משהו, בלי להתגעגע לכל סדרת משטרה שהיא. מדיווחה של נציגת ה-FBI  אנו למדים שהם בנו בנק פיקטיבי ופנו אל דניאל כדי לפתות אותו ליצור אתם קשר ולהלבין אצלם את כספו, אולם הוא היה חכם מהם, ובא בדרישות ספציפיות כדוגמת הכנסת הכסף במזומן לתוך צעצועי ילדים, והצליח להתחמק מהם בעת המסירה, אבל אני לא יכולתי שלא לתהות לכל אורך דבריה מה בדיוק הם התכוונו לעשות ובמה הם רצו לשכנע אותו, כי לי זה נשמע מוזר לנסות  לפתות עבריין נמלט בכך שאין להם שום כוונות נסתרות והם בנק לגיטימי על ידי היענות לדרישות כל כך מוזרות, הרי כל בנק לגיטימי היה מתפלא מאוד על הדרישות הללו. אני מניחה שהסתתר שם איזשהו היגיון גאוני שפספסתי (ואם הבנתם מה הלך שם אתם יותר ממוזמנים להסביר לי), אבל אני חושבת שמן הראוי שהפרק היה מסביר יותר את ההיגיון מאחורי המעשים שלהם, ולא סתם מנסה לשחזר מה שנראה כמו סצנת אקשן חסרת הגיון שקשה לי להאמין שהיו מעזים לשבץ כמותה בכל סדרה שהיא בלי להביא את כל הרקע שעומד מאחוריה.

החלק השני של הפרק "הממשלה אוספת עליך מידע", היה ערוך כבר בצורה טובה יותר, ולמרות שנראה לי שלצופה שאינו בדיוק גאון מחשבים יהיה קשה להבין כיצד בדיוק עובדת אותה הטכנולוגיה שמצליחה לשאוב מידע ממסה של אנשים באופן חסר אבחנה, הבנת הטכנולוגיה הזו, לא נראית הכרחית לצורך הבנת הדילמה האתית: כמה מידע מותר לגוף גדול לאגור על אזרחים מן השורה כדי להתחקות על עקבותיהם של העבריינים? החוקה האמריקאית אינה מתירה אגירת מידע באופן גורף, אולם בפועל האגירה הזו נעשית על ידי אותה טכנולוגיה שהביאה לתפיסתו של דניאל ריגמיידן. ואני מודה שלמרות שילובם של לוחמי זכויות אזרח רבים בחלק הזה של הפרק, ולמרות שהוא היה מובן יותר מהחלק הראשון, התחושה ממנה יצאתי בסופו הייתה של פספוס קל. שכן, עיקר הטענה שלהם כנגד אותה שיטה טכנולוגית הייתה זאת שהיא מנוגדת לחקיקה הקיימת בארצות הברית ובכל זאת נעשה בה שימוש ללא פיקוח על ידי הממשל, ופחות התמקדו באופן שבו אזרחים תמימים יכולים להיפגע בפועל מהשימוש בטכנולוגיה הזו. מי שאינו בקי בחוקי זכויות האזרח ומבין את חשיבותם יכול אף לפספס את הנקודה יותר בהתחשב בעובדה שדניאל ריגמיידן שהיה אחראי לחשיפת הטכנולוגיה הזו, אינו בדיוק אדם תמים, והחשיפה שלו את הטכנולוגיה הזו נבעה מהמחקר שלו לנסות ולהבין כיצד עלו על עקבותיו, ולהוכיח שבצעו זאת באופן לא חוקי ולכן מאסרו שלו אינו חוקי..

דניאל ריגמיידן. צילום באדיבות yes דוקו

דניאל ריגמיידן שוחרר מכיוון שהתביעה לא רצתה לדון בבית המשפט בטענותיו והעדיפה לשמוט את ההאשמות נגדו. למרות שהוא מוצג בפרק כסוג של לוחם זכויות אזרח, המקדיש את זמנו לנושא גם לאחר שחרורו, אני מודה שהיה לי קשה לקנות את התדמית שלו ככזה מכיוון שהמאבק שלו לחלוטין שירת אותו באופן אישי. אך גם בהנחה שהיום הוא אכן תיקן את דרכיו והפך ללוחם זכויות אזרח, הרי שהוא היה צריך להיאסר ולהילחם על שחרורו כדי להגיע לנקודת המוצא של אליוט, גיבור הסדרה "מר רובוט", שמודע לכך שיש מיעוט ששולט בכוח ועוקב אחרי כולם, ורוצה להיות זה שחושף את הכוח התאגידי, ומציל את העולם, עניין ההופך את אליוט לדמות שהרבה יותר קל להאמין לה ולחבב אותה מלכתחילה.

איני יכולה להעיד לגבי איכותם על שאר פרקי הסדרה "אמת וכוח", אולם אני כן יכולה לומר לזכותו של הפרק שראיתי שהוא היה קליל לצפייה ומעניין והייתה בו חשיפה, ונראה לי שאם אתם מאלה שחובבים תיאוריות קונספירציה בהחלט תמצאו עניין בפרקי הסדרה, אבל אם אתם אוהבים כשמספרים לכם גם סיפור טוב, אולי עדיף להסתפק בצפייה ב"מר רובוט".

"אמת וכוח" –  ימים א'- ו', 15-20.5, בשעה 22:00 ב-yes דוקו ובחינם ב-yesVOD.